Once Upon A Time In Mexico Review

Du-te la Depp. Du-te după Rodgrigeuz în spatele camerei. Nu te apuca de o poveste în care să-ți înfundi dinții pentru că doar vei sfârși prin a-ți ciobi dinții.

Se pare că îl avem pe uimitorul filmmaker Quentin Tarantino să-i mulțumim pentru două filme în această vară. Primul fiind primul film al lui Tarantino în 7 ani, Kill Bill Volume 1, cu Uma Thurman, care va ajunge în cinematografe pe 10 octombrie. Dar mai avem de mulțumit lui QT pentru Once Upon a Time in Mexico. Se pare că Tarantino i-a sugerat scriitorului-regizor Robert Rodriguez să facă din seria sa El Mariachi/Desperado o trilogie. El a sugerat și titlul, deoarece știa că Rodriguez era un mare fan al Segio Leone (Once Upon a Time in America). Este păcat că QT nu l-ar fi putut ajuta pe Rodriguez cu scenariul, totuși, în acest film distractiv și elegant, cu o intriga destul de confuză. Da, și Johnny Depp oferă a doua sa performanță minunată a anului ca agent CIA cu două fețe.

Există două aspecte majore ale acestui film care fac să merite timpul petrecut la cineplex: stilul lui Johnny Depp și Rodriguez din spatele camerei. Coloana sonoră este minunată, performanțele secundare sunt destul de bune și există niște dialoguri destul de șlefuite, toate acestea fiind lucruri bune, dar performanța minunată a lui Depp și stilul blistering al lui Rodriguez sunt principalele motive pentru care ar trebui să mergi să vezi acest film.

Depp, care îl interpretează pe Sands, un agent CIA înțelegător care joacă în orice unghi pentru a-și îndeplini agenda, doar dovedește încă o dată că merită să fie recunoscut ca un mare talent actoricesc și unul dintre cei mai buni actori ai timpului nostru. Are o stăpânire extraordinară asupra personajului Sands, cu livrarea sa subtilă care ne face să uităm de unele dintre nuanțele banale ale lui Sands pe care Rodriguez le oferă în scenariu. Există o parte în care ucide un bucătar pentru că mâncarea este prea bună și trebuie să „restabilize echilibrul” ucigându-l. Haide. Dar Depp ne duce peste aceste părți stridente și oferă filmului aproape toată ușurarea sa comică, furând spectacolul personajului Mariachi al lui Banderas ori de câte ori este posibil.

Rodriguez, proaspăt ieșit din pauza din aripa de îngrijire a Hollywood-ului cu trilogia sa Spy Kids, se întoarce la copiii mari de aici cu acest film și omule are mult stil. Folosește foarte eficient coloana sonoră și folosește multă lucrare de cameră inventive. Fotografiile lui sunt foarte fluide, cu o mișcare drăguță fără sudură și este foarte mișto de urmărit. El este chiar creativ cu secvența de credit în care se spune că filmul a fost „Shot, Chopped and Scored by Robert Rodriguez” în loc să spună pur și simplu că el a făcut cinematografia, editarea și muzica originală pentru film.

Performanțele secundare sunt destul de decente aici, dar toate sunt destul de mici, deoarece există atât de multe personaje și dispozitive de complot de parcurs aici. Cel mai bun dintre toți ar trebui să fie Mickey Rourke. Da, Mickey Rourke. Ce, nu i-ai văzut performanța uimitoare în filmul indie de droguri Spun de anul acesta? Ar trebui să vedeți singur, că drumul de revenire a domnului Rourke a început cu Spun și s-a consolidat prin rolul său frumos, dar destul de mic aici. Eva Mendes este și ea destul de bună, la fel și Cheech Marin și chiar pictograma pop Enrique Iglesias este decent. Willem Dafoe este destul de blah în rolul lui Barillo, dar chiar nu este atât de mult în film.

Actoria principală, totuși, nu este la fel de bună. Nu am fost niciodată un mare fan al lui Antonio Banderas. Sigur, are o prezență grozavă pe ecran și are acel răzbunător „O să te fac” să privească în jos destul de bine. Dar să recunoaștem. Pur și simplu nu poate acționa. Practic nu are deloc gamă și livrarea lui este aproape identică în fiecare film în care a fost. Voi spune că are aspectul rolului foarte bine, dar pur și simplu nu face mare lucru cu el. Și am fost foarte enervat că i-au dat Salma Hayek o notă de rol aici. Nu am de gând să vă spun de ce, dar dacă ați văzut Executive Decision când i-au dat lui Steven Seagal o carte de vedetă, veți înțelege ce vreau să spun. Nu este o afacere uriașă, dar m-a deranjat, iar ea nici măcar nu este atât de mult în film, nici pe departe suficient pentru a justifica să fie în prima linie.

Scenariul este locul în care sunt cele mai multe probleme ale filmului. Dialogul este destul de bun, dar majoritatea dialogului bun este de la Depp, deși Banderas are o replică foarte cool la sfârșit. Dar povestea este ca o intersecție de spaghete, mergând în prea multe direcții deodată și nu sunt suficiente elemente pentru a o unifica. Există mult prea multe sub-intriguri care blochează filmul, chiar dacă durata de rulare este de doar 102 minute. Un scenariu mai solid care să elimine unele sau chiar toate subploturile ar îmbunătăți foarte mult acest film.

Once Upon a Time in Mexico este practic un film de răzbunare. Problema este că sunt prea mulți oameni care caută răzbunare, eliminând răzbunarea personajului principal. Du-te la Depp. Du-te pe Rodriguez în spatele camerei. Nu te apuca de o poveste în care să-ți înfundi dinții pentru că doar vei sfârși prin a-ți ciobi dinții.

A fost o dată în Mexic apare pe 11 septembrie 2003.